Les motifs du référendum contre l’obligation du Managed Care

Bien qu’il n’y ait aucune preuve scientifique de l’utilité économique du Managed Care (soins intégrés), les Chambres fédérales veulent imposer une forte pénalité financière aux patientes et patients qui ne s’assurent pas au sein d’un modèle de soins intégrés, et ce par le biais de parts personnelles inacceptables et prétendument "différenciées". Beaucoup de patientes et de patients seront ainsi dans les faits obligés d’adhérer à un modèle de Managed Care.

La loi "04.062 Managed Care" entraîne pour les patients la perte du libre choix du médecin. L’obligation de la coresponsabilité budgétaire des réseaux de médecins aura aussi des effets néfastes pour les patients. Son résultat final sera le rationnement et une inévitable perte de qualité. Le droit donné aux assureurs de définir les réseaux est tout aussi problématique. Ils pourront déterminer à leur gré les médecins auxquels ils accordent des contrats ou ceux auxquels ils les refusent.

Un dernier danger du Managed Care est celui posé au secret médical, c’est-à-dire à la relation de confiance entre le patient et son médecin. Le soin intégré ne s’accorde pas avec la protection des données.

Pour ces raisons, nous avons lancé un référendum contre l’obligation du Managed Care.

Le comité "Libre choix du médecin pour tous"